pISSN: 1226-9980

한국민족운동사연구, Vol.108 (2021)
pp.167~217

1930년대 초반 조선공산당 함북준비위원회의 당재건운동

최용준

(연세대학교 사학과 석사)

이 논문은 1930년대 초반 함경북도 온성군, 경성군, 회령군 일대에서 활동했던 조선공산당 함북준비위원회의 등장 배경과 운동 과정을 살펴보고, 역사적 의미를 분석한 것이다. 1929년 만주의 공산주의 운동가들은 코민테른의 「12월 테제」에 따라 농민과 노동자를 핵심으로 삼는 당재건운동을 시도하였다. ML파 공산주의 운동가 한빈은 함경남도, 서울, 부산에서 당재건운동을 시도하다가 일제에 검거되면서 실패하였다. 기존 연구는 한빈이 최령과 전우일에게 조선공산당 함북준비위원회의 결성을 지시했다는 사실을 제대로 주목하지 않았다. 이 논문은 기존 연구에서 주목하지 않은 한빈의 역할을 강조하면서 조선공산당 함북준비위원회를 ML파의 당재건운동으로 해석하려고 한다. 조선공산당 함북준비위원회는 함경북도 일대의 사회경제적 배경에 주목하였다. 함경북도 일대의 주민들은 경제적으로 빈궁한 상태였고, 식민지 당국에 불만이 높았다. 그래서 1920년대 함경북도의 사회경제적 난관을 극복하기 위한 사회단체가 각지에서 등장하였다. 사회운동가들은 공산주의 사상에 입각하여 민족해방운동을 이끌었고 이들 중 전우일은 함경북도 경성군의 사회운동가들과 교류하면서 그 일대로 당재건운동을 확장하는 데 열중하였다. 조선공산당 함북준비위원회는 함북 일대의 산업 시설에 농민과 노동자를 대상으로 야체이카를 설치하였다. 이들은 혁명적 농민조합을 조직하여 지역 청년들에게 공산주의 사상을 교육하고, 등사판을 이용한 공산주의 선전물을 제작해 배포하는 방식으로 일제에 저항했다. 하지만 조선공산당 함북준비위원회는 조직 운영과정에서 몇 가지 한계를 드러냈다. 첫째로 조선공산당 함북준비위원회는 「12월 테제」에 따라 일반 농민과 노동자를 조직의 핵심으로 내세웠지만, 실제로는 일찍이 공산주의 사상을 수용했던 당재건조직의 지식인들이 간부직을 도맡았다. 둘째로 지도부는 당재건운동에 필요한 자금을 마련하기 위해서 지역 주민을 대상으로 곗돈을 강탈하였다. 만주지역 무장투쟁의 영향을 받아 당재건운동의 핵심으로 내세우던 농민과 노동자를 강탈대상으로 삼았다는 점은 조선공산당 함북준비위원회의 가장 뚜렷한 한계였다. 한편 조선공산당 함북준비위원회 참여자는 개인적 친분, 교우관계, 사회단체를 통해 교류하면서 인적 네트워크를 형성하였다. 이들은 함경북도 온성읍과 접경 지역에 거주하는 사람들을 중심으로 이루어졌고 비슷한 연령대라는 유사점을 보여주었다. 같은 지역에서 활동하던 신간회 온성지회와 온성청년동맹의 일부 사회운동가는 지역사회의 문제를 극복하는 과정에서 공산주의 사상을 받아들였다. 그들 중 하나였던 전우일은 이를 통해 1920년대 함경북도 사회운동의 경험을 쌓아 조선공산당 함북준비위원회에서 활동할 수 있었다는 점에 주목한다. 조선공산당 함북준비위원회는 국경 도시에서 활동했기 때문에 만주지역 공산주의 세력과의 관계를 검토할 필요가 있다. 일제 측 자료에는 조선공산당 함북준비위원회가 중국공산당과 직접적으로 연계되었다는 근거가 나타나지 않는다. 하지만 조선공산당 함북준비위원회가 만주의 공산주의 세력과 협력하여 무기를 구하려고 시도했다는 점, 최령과 전우일을 지도했던 한빈이 중국공산당과 연계되어 있었다는 점이 조선공산당 함북준비위원회가 만주지역 공산주의 세력과 연계했을 가능성에 무게를 실어준다. 게다가 조선공산당 함북준비위원회 해체 이후에 등장한 온성의 농민상조회는 중국공산당과 직접 연계를 시도했다. 조선공산당 함북준비위원회는 1930년대 초반 당재건운동의 과도기적 형태를 지닌 민족해방운동이다. 이 운동은 만주지역 무장단체와 함경북도 사회운동의 복합적인 영향을 받았다. 이들은 「12월 테제」에 따라 농민과 노동자를 우선시하면서도 이들의 재산을 강탈하는 이중적인 모순을 드러냈다. 결국 지역사회의 지지를 얻지 못해 당재건운동은 실패하였고, 이후 등장하는 전우일의 동생이 개입된 온성의 농민상조회는 일반 주민이 아니라 일제의 지배기구인 면사무소를 강탈하려고 시도했다는 점에서 조선공산당 함북준비위원회가 지닌 한계를 극복하려는 모습을 보여주었다.

The Early 1930s Reorganization Campaign of the Korean Communist Party Hamgyeongbuk-do Province Preparatory Committee

Choi, Yong-jun

This thesis examines the background and trajectory of the early 1930s reorganization campaign of the Korean Communist Party Hamgyeongbuk-do Province Preparatory Committee in Onseong-gun, Gyeongseong-gun, and Hoeryeong-gun Counties and analyzes its historical significance. In 1929, communists in Manchuria attempted to reorganize their movement around farmers and laborers according to the Comintern’s “December These.” The arrest of Marxist-Leninist Han Bin by the Japanese colonial government ended his efforts to reorganize the communist movement in Hamkyeongnam-do Province, Seoul, and Busan. The preexisting literature, however, overlooks that Han ordered Choi Ryeong and Jeon Uil to organize the Korean Communist Party Hamgyeongbuk-do Province Preparatory Committee. This thesis corrects this oversight by emphasizing Han’s role while analyzing the Marxist-Leninists’ reorganization campaign of said branch. The Korean Communist Party Hamgyeongbuk-do Province Preparatory Committee focused on the socioeconomic background of the region. The residents of the area were impoverished and deeply resented the colonial authorities; thus social organizations were formed to overcome the region's economic hardships. These movement activists, followers of communist ideology, led the movement to liberate Korea, with Jeon Uil in particular interacting with the activists of Gyeongseong-gun County and expanding the reorganization campaign there. The Preparatory Committee established yacheikas (cells) targeted towards farmers and laborers in industrial facilities around the Hamkyeong region. They organized revolutionary farmers' associations, educated youths on communist ideology, and mimeographed communist propaganda to resist the Japanese. However, the Preparatory Committee's operations demonstrated a few limitations. The first was despite professing to follow the “December These,” all leadership positions were held by the reorganization movement's communist intellectuals from the start. Second, the same leadership also procured money for the Preparatory Committee by stealing the local residents' community funds. Exploiting the same farmers and laborers they claimed to reorganize was probably the most glaring flaw in the movement influenced by the armed resistance in Manchuria. Meanwhile the Preparatory Committee's members created networks through personal connections with friends, colleagues, and social organizations. These networks shared similarities in that they consisted of individuals in the same age range and based around Onseong-eup Village and surrounding areas. Some members of the Onseong branch of the New Korea Society(新幹會) and Onseong Youth League, active in the same area, adopted communist ideology as a solution to the region's social problems. The experiences of Jeon Uil, one such member of the 1920s social movements in Hamgyeongbuk-do province, are noteworthy here regarding his participation in the Korean Communist Party Hamgyeongbuk-do Province Preparatory Committee. As the Preparatory Committee operated in a border city, their relationship with the communists in Manchuria demands review. Japanese sources demonstrate there was no direct pipeline from the party branch to the Communist Party of China in Manchuria. However, the fact the two organizations did collaborate and attempt to procure weapons, and Han Bin who directed Choi Ryeong and Jeon Uil, does lend weight to the possibility of ties between the party branch and communists in Manchuria. In addition, the secret society in Onseong founded after the Preparatory Committee's dissolution reached out to the Communist Party of China. The early 1930s campaign of the Korean Communist Party Hamgyeongbuk-do Province Preparatory Committee features a liberation movement undergoing transition. This movement was influenced by both the Manchurian armed resistance organizations and social movements in Hamgyeongbuk-do Province, but contradicted its own prioritizing of farmers and laborers following the “December These” by robbing the property of those they claimed to represent. As a result, they failed to garner local support for their reorganization, and explains why Jeon Uil's younger brother, who was involved in the Onseong secret society succeeding the Preparatory Committee, sought to rob the township office run by the Japanese authorities in an attempt to overcome the flaws of the Preparatory Committee.

Download PDF list




 
[6978] 서울특별시 동작구 상도로 369 숭실대학교 조만식기념관 511호 황민호 교수 연구실      [개인정보보호정책]
Tel: 02) 820-0385      E-mail: w424322@hanmail.net
COPYRIGHT ⓒ The Association for Historical Studies on Korean National Movement. ALL RIGHTS RESERVED.