[논문심사절차]
① 심사주체 : 투고문의 심사는 편집위원회에서 행한다.
② 심사절차
-논문 : 주제ㆍ내용ㆍ형식ㆍ분량 등의 적합성을 검토하는 1차심사와 외부심사위원이 연구의 독창성, 논지의 정확성, 자료활용의 타당성, 학계의 기여도 등을 감안하여 작성한 논문심사보고서를 참조하여 결정하는 2차심사를 행한다.

[1차심사] 편집위원회에 참석한 전 편집위원이 심사위원이 되어 1차 심사를 행하며, 논문별 심사위원을 선정한다.

[2차심사] 편집위원회가 위촉한 심사위원은 논문심사 보고서를 작성하여 제출한다. 
① 구성 : 심사위원은 해당분야 전문가 3인으로 한다. 
② 자격 : 박사학위 소지자를 원칙으로 한다. 
③ 위촉 : 심사위원의 위촉사실은 공개하지 않는다.

[논문심사원칙]
① 심사기준 : 심사위원은 연구의 독창성ㆍ논지의 정확성ㆍ자료 활용의 타당성ㆍ학계의 기여도에 입각하여 논문의 수준을 판정한다.
② 판정등급 : A(우수), B(수정 후 게재), C(수정 후 재 투고), D(게재 불가)를 등급으로 심사하여야 한다.
③ CㆍD 판정을 내렸을 경우, 심사위원은 그 이유를 반드시 명시하여야 한다.
④ 심사과정 및 심사 소견의 통지과정에서 투고자 및 심사위원은 익명으로 처리한다.
⑤ 비평논문(설림), 서평, 자료소개 등은 편집위원회에서 청탁 및 수록여부를 결정하며, 별도의 심사를 받지 않는다.
⑥ 심사 소견에 따라 투고자가 원고를 수정 보완하여 제출할 때에는 필자의 책임아래 교정ㆍ교열을 마쳐야 한다.
⑦ 학술지에 게재된 개별논문에는 논문투고일, 심사일, 게재확정일을 명시한다.

[논문의 수정] 논문심사결과에 따라 학회에서 수정요청을 할 경우, 투고자는 정해진 기간 안에 수정하여 다시 제출해야 한다. 정해진 기간 안에 응답이 없을 경우, 게재신청을 철회한 것으로 간주한다.

[논문심사 이의신청] 투고자는 논문심사결과에 불응할 경우, 납득할 만한 반론을 제시하며 재심을 요청할 수 있다. 

[논문재심사] 편집위원회는 투고자가 납득할 만한 이유를 제시했을 경우, 새로운 투고 논문을 재심사할 수 있다.

[논문 게재여부 판정] 편집위원회는 심사위원의 논문심사보고서를 종합하여 다음과 같이 판정한다.

[편집자문위원] 학회지의 질적 향상을 위해 편집위원회는 학회 평의원 중 10명 내외의 편집자문위원을 둘 수 있다. 편집자문위원의 임기는 4년이며, 중임이 가능하다. 편집자문위원은 편집위원회에 참여하여 편집방향에 대하여 조언할 수 있다.

[학보의 배포] 학보는 종신회원과 회계년도를 기준으로 회비를 납부한 일반회원과 특별회원에게 배포한다.

[운영규정] 학회의 운영과 관련하여 필요한 경우 운영규정을 둘 수 있다.

심사등급 판 정
심사자 갑 심사자 을 심사자 병
A A A 게재
A A B
A A C 수정 후 게재
A B B
A B C
B B B
B B C
A A D
A B D 수정 후 재 투고
A C D
A C C
B B D
B C C
C C C
A D D 게재 불가
B C D
B D D
C C D
C D D
D D D





 
[02876] 서울특별시 성북구 삼선교로 16길 116 한성대 사학과 조규태 교수 연구실      [개인정보보호정책]
Tel: 02) 760-5959      E-mail: usansl@hanmail.net
COPYRIGHT ⓒ The Association for Historical Studies on Korean National Movement. ALL RIGHTS RESERVED.